Сбил пешехода вне перехода

Содержание

Ответственность за наезд на пешехода вне пешеходного перехода

Сбил пешехода вне перехода

Ситуация — водитель сбил пешехода, который переходил дорогу ВНЕ пешеходного перехода и нарушал правила ПДД. В результате у пешехода перелом ноги и средний вред здоровью. Что грозит водителю, будет ли ответственность у пешехода и как водителю доказать свою невиновность (конечно, если по факту он не виновен).

Когда виноват пешеход, а водитель — нет

Рассмотрим ситуацию, с которой сталкивается водитель в городе чуть ли не каждый день. 

Есть пешеходный переход и недалеко от него — остановка общественного транспорта. Вышедшему из троллейбуса или автобуса человеку по какой-либо причине лень пройти пару десятков метров до пешеходного перехода и он переходит дорогу сразу из-за автобуса. Или некая бабушка игнорирует находящуюся недалеко зебру и идёт через дорогу, как ей удобно (что встречается достаточно часто).

Итак, не вызывает сомнений, что в данной ситуации фактически виноват пешеход. Касательно ПДД он нарушает сразу несколько пунктов:

«4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии – на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств».

То есть 1. Если в зоне видимости есть пешеходный переход, переходить дорогу можно только по нему

2. Если есть необходимость перейти дорогу вне перехода, то пешеход должен убедиться, что не создаёт помех для движения транспорта.

Наказание водителя за наезд на пешехода вне перехода

Не зависимо от ситуации, водитель несёт ответственность за наезд на пешехода, даже если пешеход грубо нарушал ПДД или был «в стельку» пьяным. Это гражданско-правовая ответственность, которая регулируется ст. 1079 ГК РФ:

«Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, …, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса».

То есть, водитель в любом случае обязан оплатить лечение пострадавшего, даже если абсолютно не виноват в наезде.  Также пострадавший имеет право подать иск «за моральный вред», но тут уже как решит суд. 

Водитель не будет платить, только если докажут, что пешеход сам бросился под колёса, например, решил покончить жизнь самоубийством, либо это был мошенник, который таким образом хотел «развести» водителя на деньги, или наезд был совершён в результате сильного удара сзади в автомобиль и водитель физически не мог избежать наезда. То есть должны быть доказаны «обстоятельства непреодолимой силы». Но это встречается достаточно редко, и как правило, водитель платит за лечение пешехода.

Итак, в нашей ситуации, когда водитель абсолютно не виноват, а пешеход виноват, то наказание шофёра ограничивается описанной выше гражданско-правовой ответственностью и оплатой лечения пешехода.

Что касается административной ответственности и штрафов по статье 12.24 КоАП, то они возникают только в случае, если доказана виновность водителя. 

Уголовная же ответственность возникает в любом случае, если причинен тяжкий вред здоровью или был смертельный исход, не зависимо от того, виноват водитель или нет. Но эту ситуацию в рамках данной статьи мы рассматривать не будем.

Наказание для пешехода

Что касается пешехода, то за нарушения правил ПДД он должен будет заплатить штраф 1 000 рублей согласно ст. 12.30 КоАП:

«1. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, …, повлекшее создание помех в движении транспортных средств, — влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей».

Также согласно ст. 1064 ГК РФ пешеход вроде как обязан возместить ущерб водителю, если возникли повреждения автомобиля:

«Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

Но на практике это происходит крайне редко и суд редко обязывает пешехода выплачивать компенсацию водителю.

Что делать водителю, чтобы доказать свою фактическую невиновность

Если водитель не виновен в создании аварийной ситуации и сбил пешехода по вине самого пешехода, это ещё нужно доказать. Мы советуем:

1. Ни в коем случае не убегать и не оставлять место происшествия! Это только усугубит ситуацию

2. Максимально быстро оказать первую медицинскую помощь и вызвать скорую

3. Вызвать ГИБДД для оформления аварии

4. Максимально быстро, не дожидаясь приезда всех служб, зафиксировать на фото и видео все обстоятельства происходящего, собрать данные о свидетелях

Совсем хорошо, если в наличии будет запись с видеорегистратора.

Удачи на дорогах!

А тем, кто только собирается учиться водить автомобиль — приходите к нам в автошколу. Вы будете знать всё, что нужно хорошему водителю!

в Некрасовке
в Новокосино
на Первомайской в Измайлово
на Калужской

12.03.2020

Источник: https://frt-avto.ru/eto-nado-znat/naezd-na-peshehoda-vne-perehoda/

Наезд на пешехода вне пешеходного перехода — наказание

Сбил пешехода вне перехода

Очень часто причиной случившегося ДТП является наезд автомобилем на двигавшегося по автомобильной магистрали и переходящего дорогу человека. Такое ДТП может произойти при самых разных условиях.

Данный материал посвятим анализу наказания водителя, который наехал на переходящего дорогу человека вне пешеходного перехода.
Может показаться, что автомобилиста, наехавшего на переходившего автомагистраль человека в неразрешенном месте, не должен ожидать штраф.

Почему? Потому, что человек нарушил правила и перешел дорогу там, где этого нельзя было делать. Но при таком раскладе автомобилиста все равно привлекут к ответственности, согласно правилам действующего сегодня законодательства и ПДД.

Из предложенного ниже материала узнаем, что будет грозить автовладельцу за такое нарушение в текущем 2018 году.

Какие существуют виды ответственности?

Общепринятые ПДД говорят о том, что человек должен переходить дорогу только в специально предназначенном для этого месте. Если машина сбила человека там, где гражданин не имел права пересекать автодорожное полотно, находившееся за рулем лицо все равно привлекут к ответственности. Таков закон.

За наезд на человека, пересекавшего автомобильную дорогу в неположенном месте, предусмотрены такие три варианта ответственности:

  • административная;
  • уголовная;
  • гражданская.

Проанализируем подробно каждый вид наказания:

  1. Под административной ответственностью следует понимать назначение виновнику санкции в виде определенного штрафа. Ее размер будет зависеть от тяжести фактического ущерба, т. е. от тяжести повреждений, которые будет иметь пешеход. Лицо, пострадавшее в результате происшествия, будет иметь право требовать с автомобилиста оплату лечения, вреда здоровью и морального ущерба.
  2. Гражданская ответственность. Этот вариант наказания подразумевает оперативное возмещение ущерба, полученного в результате ДТП. В данном случае подразумевается выплата денежной суммы. Этот вариант наказания актуален тогда, когда пешеход пострадал, но при этом остался жив.
  3. Уголовная ответственность. Она распространяется на то лицо, которое сбило человека насмерть. За это автовладельца могут посадить на целых семь лет в тюрьму.
    Если пострадавшее лицо получило тяжкий вред, судебного разбирательства вряд ли удастся миновать. Итог будет зависеть от предоставленных судье доказательств и свидетельств лиц, которые видели произошедшее ДТП.

Какой именно может быть мера ответственности?

Она определяется в индивидуальном порядке:

  • Если сбит пьяный человек, автовладелец все равно будет отвечать за содеянное.
  • Если судье удастся доказать, что человек умышленно бросился под машину, а находившийся за рулем гражданин не смог вовремя сманеврировать, лицо, управляющее ТС, могут признать невиновным, либо значительно смягчить ему меру наказания.
  • Важно, чтобы находившийся за рулем человек не скрылся с места, где произошло происшествие. Он должен дождаться приезда медиков и официальных представителей ГИБДД.
  • Если автовладелец уехал с места ДТП и не оказал помощи пострадавшему гражданину, его признают виновным в аварии, но также обвинят еще и в неоказании помощи пострадавшему человеку.
  • Важным фактором является фактический скоростной режим.
  • Если управляющее автомашиной лицо само было в состоянии алкогольного опьянения, ему будет назначена максимальная мера наказания.

Важно! Во внимание также будет браться исправность машины, тормозной путь и другие обстоятельства.

Если автомобилист с места аварии скрылся

Если скрывшийся с места аварии водитель сбил человека, который получил легкий либо средний по тяжести вред здоровью, виновнику будет полагаться:

  • арест на срок до 15 суток;
  • лишение прав на срок до 12 месяцев;
  • штраф, который будет равным 10-15 МРОТ;
  • за оставление в опасности – штраф до 80 тыс. рублей, а также исправительные работы сроком до года;
  • за оставление человека в опасности может грозить арест до 90 суток либо лишение свободы до 12 месяцев.

Если жертва сильно пострадала, водителя серьезно накажут. Самая тяжкая мера наказания будет ожидать виновника аварии тогда, когда пешеход отошел в мир иной.

Важный момент! Иногда пешеход сам покидает место ДТП, утверждая, что чувствует себя нормально. А затем ему становится плохо, и он обращается к медикам. Автомобилист, убедившийся в том, что пострадавший гражданин себя нормально чувствует, тоже уезжает с места аварии.

Чтобы потом управляющего автомобилем человека не привлекли к ответственности, автоюристы советуют ему брать с пешехода расписку о том, что он претензий к автомобилисту не имеет и не будет обращаться к медикам за помощью. Только после этого автомобилист может покидать место аварии.

Скачать Иск о невиновности водителя в ДТП

Что грозит автовладельцу, если был сбит пьяный пешеход?

Если был сбит гражданин, состояние алкогольного опьянения пешехода не будет в правовом ракурсе никак рассматриваться, так как вина за аварию лежит на водителе, который управлял объектом высокого уровня опасности.
От ответственности получится уйти, если:

  • пьяный пешеход сам выбежал на проезжую часть и попал под машину;
  • водитель не имел возможности предотвратить столкновение;
  • автомобилист не нарушил общепринятых правил дорожного движения;
  • водитель ехал с допустимой скоростью.

Каким будет наказание, если автовладелец был очень пьяным?

Состояние опьянения водителя – тяжкое нарушение, которое подразумевает правилами дорожного движения наказание. Наиболее серьезное наказание ждет того пьяного автомобилиста, по вине которого жертва получила серьезные увечья. В таком случае водителя может ждать срок до 7 лет тюрьмы, при этом его еще и лишат прав на 3 года.

Если переходивший дорогу человек получил травмы, не совместимые с жизнью

Если переходивший дорогу человек погиб, на автомобилиста заведут уголовное дело. Если управляющий автомобилем человек не нарушал скоростного режима, ему вменят преступление, которое было совершено по неосторожности. Кроме того, его будут ожидать:

  • принудительные работы на срок до 4 лет;
  • лишение прав;
  • тюрьма (срок может составить 5 лет).

Самые жесткие санкции будут ждать пьяного водителя, который сбил 2 и более человек (пусть даже в неположенном для перехода дороги месте). Такого нарушителя будет ждать 9-летний период тюрьмы и лишение прав на 36 месяцев. Кроме этих санкций, автовладельца обяжут еще оплачивать и похороны жертвы/жертв, а также возмещать родственникам умершего человека определенный моральный ущерб.

Сумма взыскания в некоторых случаях может доходить до 1 млн. российских рублей.
Так как кончина переходящего дорогу человека подразумевает под собой самую жесткую меру наказания, автовладельца будет ждать суд.

Если виновная сторона не скрылась сразу после автомобильной аварии, а наоборот пыталась всячески помочь пострадавшему лицу, этот факт судьей учтется и поможет смягчить наказание.

Поводим итоги

Изложенный выше материал рассказал о том, что грозит автомобилисту, который во время движения по автомагистрали сбил пешехода вне пешеходного перехода.

В материале также была подробно расписана ответственность, которая ложится на виновника аварии.

Управляйте автомобилем аккуратно, никогда не нарушайте установленных ПДД, не превосходите границы установленного скоростного режима, и пусть вас никогда не коснется ДТП с участием лица, переходящего дорогу в неположенном месте.

Скачать расписку об отсутствии претензий к виновнику ДТП.

Вопросы/ответы

  • Вопрос: Если во время автоаварии переходящему дорогу гражданину были причинены легкие повреждения, на какой период владельца автомобиля, который был за рулем, отстранят от вождения?Ответ: Его лишат прав на срок от 1 до 1,5 лет.
  • Вопрос: Сбит человек. Какие повреждения считаются легкими?Ответ: Под легкими повреждениями понимают временную потерю трудоспособности либо кратковременные проблемы со здоровьем.
  • Вопрос: Что подразумевают под повреждениями средней тяжести?Ответ: Это средний уровень утраты человеком былой трудоспособности (т.е. проблемы со здоровьем, которые не подразумевают опасности для человеческой жизни).

Источник: https://AvtoPravo24.ru/dtp/naezd-na-peshehoda-vne-peshehodnogo-perehoda.html

Наезд на пешехода вне пешеходного перехода: наказание для водителя

Сбил пешехода вне перехода

Существенная часть ДТП в РФ приходится на наезд на пешехода. Водитель зачастую признаётся виновным и подвергается санкциям. Однако, суд принимает решение не только исходя из буквы закона, но и в зависимости от нюансов происшествия.

Наезд на пешехода вне пешеходного перехода наказание и условия его назначения регламентируется соответствующими нормами действующего законодательства.

Поэтому, когда совершается наезд на пешехода вне пешеходного перехода наказание может быть, как уголовным, так и лишь административным.

Классификация наказаний

Переходить дорогу необходимо исключительно в установленных для этого местах.

Большинство оживлённых транспортных магистралей оснащено пешеходными переходами, однако некоторые граждане предпочитают совершить переход в любом удобном для них месте, что может грозить попаданием под колёса движущегося наземного транспорта. Поэтому, когда водитель сбил пешехода вне пешеходного перехода ответственность за содеянное накладывается на водителя.

С точки зрения закона, не имеет значения, в каком месте проезжей части был сбит пешеход — на пешеходном переходе или вне его. Водитель должен быть внимателен на дороге и удерживать скоростной режим в допустимых пределах.

В зависимости от наступивших последствий, ответственность водителя за наезд на пешехода вне зоны пешеходного перехода регламентируется и гражданским (ГК РФ), и уголовным (УК РФ), а также административным (КоАП РФ) кодексами.

Определение степени вины по ГК РФ.

  1. Установление размера компенсации причинённого потерпевшему материального ущерба и морального вреда.
  2. Если потерпевший умер, компенсация выплачивается его родственникам.

Административная ответственность:

  • предусматривает самое лёгкое наказание, поэтому применяется в случаях отсутствия какого-либо вреда для потерпевшего или при минимальном ущербе;
  • выражается, как правило, в виде различного по сумме штрафа.

Уголовное наказание.

  1. Назначается за грубое нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение ущерба технике, но и вред здоровью средней тяжести и тяжкий вред.
  2. ДТП со смертельным исходом — однозначно уголовная ответственность.
  3. Управление в пьяном виде является не смягчающим, а отягчающим вину обстоятельством.

Важно знать, что в каком бы формате ни рассматривалось дело — уголовном, гражданском или административном, решение по ним не закроет навсегда рассматриваемый вопрос. Иски о возмещении вреда, обусловленные необходимостью восстановления здоровья потерпевшим, могут продолжать подавать снова и снова, хоть ещё несколько лет.

Что влияет на наказание

При рассмотрении административных дел, связанных с пешеходами, учитывается множество факторов, влияющих на избрание той или иной санкции к водителю.

Так, при определении вида и меры наказания, суд учитывает ряд факторов.

Смягчающие обстоятельства:

  • помощь пострадавшему;
  • полное или частичное возмещение причинённого материального ущерба и морального вреда;
  • потерпевший ходатайствует о применении к виновнику более мягкого наказания.

Суд также учитывает в пользу виновника его чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины, безаварийный стаж. Имеет значение и поведение самого потерпевшего. Одно дело, если наезд совершён по невнимательности водителя. Другое дело — если потерпевший сам бросился под машину.

Отягчающие обстоятельства:

  • управление транспортным средством будучи под наркотическим или иным видом опьянения;
  • покидание места происшествия с целью избежать привлечения к ответственности;
  • непринятие всех мер, которые могли бы предотвратить совершение наезда.

Не прибавляет преимуществ водителю и его отказ от прохождения проверки на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. Сам отказ не является каким-либо правонарушением, но принято считать, что если гражданин отказывается от медицинского освидетельствования без уважительных на то причин, значит — ему есть что скрывать.

Если будет установлено, что пострадавший намеренно бросился под колесом ТС, и у водителя фактически не было возможности избежать наезда, а также им были предприняты все меры для предотвращения столкновения, то такое лицо может быть признано невиновным и полностью освобождено от ответственности.

Перечисленные факторы не являются исчерпывающими. Могут предусматриваться дополнительные обстоятельства, приведшие к правонарушению и наезду на пешехода. Эти обстоятельства создаются конкретной ситуацией.

Следует помнить, что даже движение на зелёный сигнал светофора не даёт 100% гарантию, что внезапно на проезжую часть не выбежит пешеход. Особенно это касается маленьких детей, которые остаются без присмотра родителей при прогулках вдоль проезжей части.

Хотя, и сами взрослые не всегда следуют правилам дорожного движения, если перед ними возникает возможность перейти дорогу задолго до места, отведённого для безопасного перехода.

Оставление места совершения ДТП

Одним из отягчающих обстоятельства является попытка скрыться с места происшествия. Такие действия квалифицируются, как оставление места ДТП, за что предусматривается административная ответственность в соответствии с нормами КоАП РФ.

Если в результате ДТП потерпевшему был причинён вред лёгкой или средней тяжести, и водитель намеренно уехал с места происшествия, то действия правонарушителя могут наказываться в широком диапазоне мер.

  1. Штраф.
  2. Лишение ВУ.
  3. Исправительные работы.
  4. Арест.

В зависимости от конкретных обстоятельств дела, данные наказания могут применять как самостоятельно, так и в паре друг с другом.

Если в результате ДТП потерпевший получил тяжкие телесные повреждения или вовсе скончался, то рассмотрение дела будет происходить в рамках уголовного процесса. Следовательно, в качестве наказания виноватый водитель может получить и лишение свободы.

Достаточно распространённая ситуация, при которой сбитый пешеход в состоянии самостоятельно подняться и передвигаться, и при визуальном осмотре не наблюдается каких-либо существенных или опасных для жизни и здоровья повреждений.

В такой ситуации стороны ДТП обычно принимают обоюдное решение официально не фиксировать происшествие и разойтись при взаимном отсутствии претензий.

Спустя определённое время пострадавшему может стать плохо, а иногда и вовсе наступить летальный исход. Поэтому водитель становится невольным виновником, что в последующем может быть расценено как отягчающее обстоятельство.

Чтобы избежать неприятностей, рекомендуется потребовать от потерпевшего письменный документ о том, что:

  • самочувствие в пределах нормы;
  • критических повреждений нет;
  • он не имеет никаких претензий к водителю транспортного средства;
  • пострадавший снимает ответственность с водителя и полностью отдаёт отчёт о последствиях, которые могут наступить в случае ухудшения его здоровья в результате полученных травм.

Не нужно куда-то ехать для составления такого документа. Он может быть написан на месте. Достаточно, чтобы потерпевший указал в нём свои паспортные данные, поставил дату и подпись.

Будет ли виновен водитель, если пешеход пьяный

Наибольшую опасность для водителей ТС представляют пьяные пешеходы. Это связано с тем, что под воздействием алкоголя у человека существенно нарушаются многие функции организма, среди которых:

  • нарушение координации;
  • изменение пространственного и визуального восприятия;
  • заторможенность и непредсказуемость поведения.

Как уже отмечалось, для водителя не имеет значения, в каком состоянии находился пешеход. Водитель несёт ответственность на наезд в любом случае, поскольку транспортное средство относится к источнику повышенной опасности.

Однако, в некоторых ситуациях у автолюбителя есть шанс избежать ответственности за сбитого пьяного пешехода при условии, что:

  • потерпевший намеренно или по неосторожности внезапно попал на проезжую часть под идущий автомобиль;
  • водитель предпринял всевозможные меры для предотвращения наезда;
  • лицо, управляющее ТС, не нарушало ПДД в момент наезда.

Одно из самых грубых нарушений – управление транспортным средством в состоянии опьянения. Степень опьянения значения не имеет, как и вещество, приведшее человека в такое состояние.

Если ещё и произошло ДТП с наездом на пешехода, в результате чего последний получил различного рода вред здоровью, то одним административным штрафом в такой ситуации не обойтись.

Рассмотрение такого правонарушения будет происходить в рамках уголовного процесса, и в качестве меры наказания может быть не только водительских прав, но и свободы.

Пешеход сбит с летальным исходом

Одним из оснований для возбуждения уголовного дела при наезде на пешехода является его смерть. Даже если водитель не нарушал ПДД, указанный факт не освобождает от ответственности, поскольку причиной гибели стал источник повышенной опасности. А такое деяние квалифицируется как преступление, совершенное по неосторожности.

Если в ходе предварительного следствия будет установлено отсутствие умысла или отягчающих обстоятельств, водитель в любом случае понесёт наказание.

  1. Принудительные работы до 4-х лет.
  2. Лишение ВУ – до 3-х лет.
  3. Лишение свободы до 5 лет.

Наличие отягчающих обстоятельств, таких как управление ТС в состоянии опьянения, смерть 2-х и более лиц может закончиться для водителя более серьёзным наказанием.

  1. Лишение свободы сроком до 9 лет.
  2. Лишение водительского удостоверения сроком до 3-х лет.

Помимо этого, виновное лицо могут не только лишать свободы и водительских прав. На него возлагается ответственность компенсировать вред заинтересованным лицам в рамках гражданского судопроизводства.

Закон устанавливает ограничения по взысканию морального вреда в размере до 1 млн. рублей.

Что делать, если сбил человека

Несколько рекомендаций для водителя, который стал непосредственным участником ДТП с наездом на пешехода или сбил его насмерть:

  • не паниковать и попытаться взять в себя в руки – событие, безусловно, трагическое, однако потеря самообладания только усугубит ситуацию;
  • провести визуальный осмотр пострадавшего, и оказать меры первичной медицинской помощи — если нет соответствующих навыков, вызвать скорую помощь и сотрудников ГИБДД;
  • обозначить зону ДТП соответствующим знаком «треугольник» или иными предметами, которые привлекут внимание других участников движения;
  • выявить свидетелей происшествия и взять контактные данные;
  • дождаться приезда соответствующих служб для оказания помощи потерпевшему и составлению административных материалов;
  • проследовать в медицинское учреждение для прохождения экспертизы;
  • ознакомиться с составленными материалам и дать свои пояснения относительно произошедшего;
  • позаботиться о вызове адвоката или другого специалиста в области права.

Важно помнить, что от правильности действий зависит конечный результат рассмотрения ДТП, и каждая деталь может предопределить исход для водителя и потерпевшего.

Не стоит пытаться самостоятельно строить свою защиту, если нет для этого специальных правовых знаний. До тех пор, пока вы не сориентировались в своей позиции по делу и не договорились с адвокатом, вы вправе воспользоваться статьёй 51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя и своих родственников.

Материальная помощь пострадавшему в таком деле с вашей стороны никак не ухудшит вашего процессуального положения. Наоборот, вовремя оказанная поддержка может помочь спасти жизнь человека и очистит вашу совесть.

Источник: https://avtoved.com/shtraf/narusheniya/naezd-na-peshehoda

Cбил человека вне пешеходного перехода: ответственность водителя и пешехода, как избежать наказания

Сбил пешехода вне перехода

Дорожно-транспортные происшествия с участием пешеходов в зависимости от конкретных обстоятельств события могут послужить для водителя транспортного средства поводом к негативным юридическим последствиям административного (ст. 12.24 КоАП), гражданского или уголовного (статья 264 УК) характера.

Для управляющего автомобилем гражданина, который совершил наезд на человека вне пешеходного перехода, ответственность (вид санкции и мера наказания) или полное оправдание обусловлены наличием (отсутствием) установленной и доказанной вины, ее признанием, оказанием помощи потерпевшему и иными фактами.

Важно знать, если сбила машина на пешеходном переходе, сколько требовать компенсации и наказания. Кроме того, предусмотрена ответственность за обгон на пешеходном переходе.

И очень часто происходят происшествия, когда водитель сбил велосипедиста на проезжей части, и ответственность для него такая же, как и за сбитого пешехода.

На кого возлагается ответственность за ДТП вне пешеходного перехода

Несмотря на отсутствие транспортного средства, пешеходы являются полноценными участниками дорожного движения, и на них так же, как на водителей, возлагается обязательство соблюдения установленных на уровне законодательства ПДД (пункт 1.2.).

Для пересечения лицами без транспорта проезжей части отведены специальные места — пешеходные переходы (пункт 4.3. ПДД России), обозначенные соответствующей дорожной разметкой и оснащенные светофорами (на сложных участках). При отсутствии таких переходов пешеход может переходить дорогу в соответствующих местах:

  • на перекрестках (по тротуарам, обочинам, линиям);
  • на хорошо просматриваемых участках с запрещенным обгоном для ТС под прямым углом к противоположной обочине (тротуару).

В случае столкновения автомобиля и пешехода в зоне действия разметки пешеходного перехода вина за происшествие в любом случае возлагается на водителя транспортного средства и, как правило, будет сопровождаться привлечением к уголовной ответственности. В остальных ситуациях уполномоченные органы проводят оценку:

  • правомерности действий участника движения, передвигающегося без транспорта;
  • технического состояния участвующего в происшествии автомобиля;
  • тормозного пути;
  • освещенности участка дороги, на котором случилось ДТП, уровня видимости и иных обстоятельств.

Однако даже при установлении вины пешехода автомобилист может понести административную (статья 12.24 КоАП России) или гражданскую ответственность, поскольку вред нанесен потерпевшему источником повышенной опасности (автомобилем), управление которым осуществлял водитель (статья 1079 ГК РФ).

Подробно о штрафе за непропуск пешехода на переходе читайте по ссылке.

https://www.youtube.com/watch?v=jn703G2Y03g

Для гражданина, управляющего транспортным средством, который совершил наезд на пешехода, ответственность не предусмотрена, если:

  • причиной происшествия стала непреодолимая сила;
  • действия потерпевшего характеризуются как грубая неосторожность;
  • пешеход умышленно подверг себя наезду.

В представленных выше случаях суд детально рассматривает обстоятельства и материалы дела, выслушивает показания сторон и на основании комплексного анализа принимает решение об освобождении от наказания или привлечении к ответственности (с определением ее вида и меры).

Подробно о нарушении ПДД пешеходом читайте по ссылке.

Важно! ПДД относят к пешеходам не только граждан, пребывающих вне автомобиля, но и лиц, управляющих инвалидными, детскими колясками, передвигающихся на роликах и самокатах, а также ведущих двухколесное средство передвижения (велосипед, мопед, мотоцикл), санки или тележку.

Оставление водителем автомобиля места дорожного происшествия

Лицо, управляющее транспортным средством, совершившим наезд на пешехода, может покинуть место происшествия по различным причинам:

  • в шоковом состоянии, не позволяющем трезво оценить ситуацию;
  • преднамеренно, с целью избежать наказания;
  • по договоренности с потерпевшим (например, если пешеход не отмечает у себя плохого самочувствия и не выражает претензий к автомобилисту);
  • при необходимости доставить пострадавшего в медицинское учреждение и др.

Факт оставления места ДТП используется уполномоченными органами в качестве обстоятельства, отягчающего деяния водителя. Доказать состояние аффекта или устную договоренность с пострадавшим крайне сложно, даже если водитель вернулся к месту аварии через небольшой промежуток времени.

Мера ответственности за побег с места происшествия может выражаться в следующем:

Степень нанесенного пешеходу вреда и соответствующий ей вид ответственностиНаказание
Средняя и легкая степень повреждений (административные санкции, статья 12.27 КоАП Российской Федерации)Лишение права управления ТС на срок от одного года до полутора лет. До 15 суток ареста.
Тяжкий вред, смерть одного, двух и более людей (уголовная санкция за оставление места ДТП + оставление в опасности)Принудительные работы не более 36 месяцев. Лишение свободы на срок от 2 до 9 лет. Запрет занимать определенные должности до 36 месяцев. Штраф до 80 тыс. рублей или лишение дохода на период до 6 месяцев. Обязательные работы не более 360 часов. До 12 месяцев исправительных или принудительных работ. До 3 месяцев ареста. До 12 месяцев лишения свободы.

Важно! Если после ДТП пешеход не настаивает на проведении разбирательства и изъявляет желание самостоятельно покинуть место происшествия, во избежание дальнейших негативных последствий (привлечения за оставление места при ДТП и неоказание первой помощи) водителю следует взять с потерпевшего расписку.

Водитель авто пребывал в состоянии опьянения

В случае пребывания водителя в состоянии опьянения, подтвержденного в процессе медицинского освидетельствования после ДТП, он будет признан виновным даже при установлении неправомерных действий со стороны пешехода.

Если нетрезвый водитель является виновников происшествия, к нему будут применяться более строгие санкции, поскольку опьянение признается отягчающим обстоятельством (лишение права управления транспортным средством на срок до 36 месяцев и лишение свободы до 7 лет).

Важно! Под состоянием опьянения следует понимать не только воздействие на организм лица, управляющего транспортным средством, алкоголя, но и интоксикацию наркотическими (токсическими) веществами.

Потерпевший пешеход в состоянии опьянения

Алкогольное или наркотическое опьянение потерпевшего пешехода не оказывает влияния на процесс рассмотрения дела о ДТП.

Представленная законодательная позиция обусловлена тем, что водитель, управляя средством повышенной опасности, обязан соблюдать дистанции и анализировать возможность возникновения аварийной ситуации.

Однако гражданин, пребывающий за рулем авто, которым был сбит пьяный пешеход, может избежать наказания, если в ходе разбирательства будет доказано:

  • отсутствие вины в его действиях;
  • отсутствие возможности предотвратить соответствующее событие;
  • грубая неосторожность самого потерпевшего.

Алгоритм действий в случае наезда на пешехода вне перехода

После дорожного происшествия, в котором пострадал пешеход, водителю участвующего в ДТП авто следует предпринять ряд мер, которые позволят избежать ответственности в случае невиновности или не приведут к усугублению положения, если автомобилист виновен в случившемся:

  • оставаться на месте происшествия до приезда медиков и полиции (за исключением ситуации, когда пострадавшего необходимо немедленно доставить в больницу);
  • оказать потерпевшему необходимую помощь;
  • вызвать дорожную службу и скорую;
  • произвести фиксацию места аварии всеми доступными способами (с помощью фото-, видеотехники, чертежей, зарисовок схем и т. п.);
  • направить в центр телеавтоматического управления движением запрос на предоставление видеозаписи с камер, съемка которых охватывает место аварии и прилегающие дорожные развязки, по которым двигался автомобиль – участник ДТП.

Важно! Не следует медлить с направлением запроса в ЦТАУД, поскольку автоматические записи с камер хранятся в центре не более 72 часов.

Как избежать ответственности

При наличии вины в действиях водителя, автомобилем которого был совершен наезд на пешехода вне пешеходного перехода, избежать наказания не удастся, однако при соблюдении необходимых правил можно добиться применения менее жесткой санкции.

Если сбивший человека автомобилист уверен в своей правоте и невиновности, чтобы избежать ответственности, ему следует совершить следующие действия:

  • оказать первую помощь сбитому гражданину;
  • сохранить видеозаписи с видеорегистратора авто (при его наличии) и предоставить их сотрудникам полиции;
  • сделать запрос на предоставление записей с автоматических камер;
  • максимально детально описать детали происшествия сотруднику дорожной службы, составляющему протокол ДТП.

Важно! При гибели пешехода водитель понесет наказание даже при отсутствии действий, доказывающих его вину.

Ответственность по УК при летальном исходе

При наступлении смерти потерпевшего вследствие травм, полученных в дорожном происшествии, водитель автомобиля понесет наказание в соответствии с санкциями, предусмотренными статьей 264 Уголовного кодекса России.

Обстоятельства и последствия аварииМера наказания
Смерть причинена по неосторожностиЛишение свободы сроком до 5 лет + невозможность занимать определенные должности до 36 месяцев. Принудительные работы до 48 месяцев + лишение права занимать определенные должности до 36 месяцев. 
Водитель пребывал в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения или скрылся с места аварии (отягчающие обстоятельства)Лишение свободы от 5 до 12 лет + запрет занимать определенные должности на срок до 36 месяцев.
Смерть по неосторожности причинена 2 или более гражданамПринудительные работы до 60 месяцев + запрет занимать определенные должности на срок до 36 месяцев.
Смерть двух и более граждан + наличие отягчающих обстоятельствЛишение свободы от 8 до 15 лет + запрет заниматься определенной деятельность до 36 месяцев. 

Важно! С учетом смягчающих обстоятельств и поведения водителя ТС наказание может быть назначено условно.

Если пешеход хочет самостоятельно покинуть место происшествия

В случае когда травмы потерпевшего не имеют тяжелого характера и он не выражает претензий к лицу, управляющему транспортным средством, стороны могут решить проблему полюбовно и пешеход вправе покинуть место аварии самостоятельно. Однако во избежание возможных негативных последствий (привлечение за оставление места ДТП и оставление пострадавшего в опасности) следует попросить потерпевшего составить расписку об отсутствии претензий в письменной форме.

Можно ли подать в суд на пешехода

Если в ходе разбирательства будет доказано, что авария произошла по вине пешехода, с целью взыскания средств на покрытие понесенного автомобилистом материального ущерба на него может быть подано исковое заявление в рамках статьи 1064 Гражданского кодекса России.

Однако в силу наличия у водителя обязательства о проведении страхования автогражданской ответственности (ФЗ № 40 от 25 апреля 2002 года), прямое покрытие будет производиться страховой компанией, в которой владелец авто оформил полис ОСАГО.

А непосредственно иск на пешехода подается страховщиком в порядке регрессного возмещения (Определение 1833-0 КС России от 4 октября 2012 года).

Вопросы и ответы

Что включает гражданская ответственность за наезд на пешехода?

Ответ: Помимо уголовного или административного наказания, водитель транспортного средства, на котором был совершен наезд на пешехода, в любом случае несет гражданскую ответственность, которая включает:

  • покрытие материального ущерба (оплата лечения, медикаментов, поврежденной одежды и иных предметов, а в случае смерти потерпевшего — денежная компенсация всех расходов, связанных с погребением);
  • покрытие морального ущерба (денежное возмещение понесенной психологической травмы — ущерба морального вреда), который определяется потерпевшим в каждом отдельном случае.

Является ли отягчающим обстоятельством ДТП наезд на несовершеннолетнего пешехода?

Ответ: Действующими санкциями административного и уголовного характера, применяемыми в случаях наезда на пешехода, возраст потерпевшего не признается квалифицирующим признаком и не отнесен к отягчающим или смягчающим мерам. Однако при вынесении наказания суд может учитывать тот факт, что в результате наезда пострадал ребенок, и назначить виновному более тяжелую меру наказания.

Какое наказание применяется к водителю, если в результате травм после ДТП пешеход остался инвалидом?

Ответ: Виновный гражданин, управлявший автомобилем, которым был сбит пешеход, понесет административную или уголовную ответственность в рамках статей 12.

24 КоАП или 264 УК России в соответствии с обстоятельствами дела (как правило, инвалидность наступает вследствие получения травм тяжелого характера, за причинение которых предусмотрена уголовная ответственность).

А также факт установления инвалидности будет рассматриваться в рамках гражданского производства и на его основании водитель может быть привлечен к пожизненному материальному содержанию потерпевшего.

Источник: https://bezprav.net/shtrafy/sbil-cheloveka-vne-perehoda/

Дтп с пешеходом вне пешеходного перехода – возмещение ущерба, кто виноват

Сбил пешехода вне перехода

Рассмотрим такой вид ДТП, как наезд на пешехода вне пешеходного перехода. Какие последствия ждут водителя и пешехода, попавшего под колеса.
Допустим, происходит наезд на пешехода, нарушающего ПДД – переходящего проезжую часть в неустановленном месте.

Для начала процитируем пункты ПДД, регламентирующие переход проезжей части пешеходами, а далее проанализируем ДТП с точки зрения Правил дорожного движения.

“Пешеход” – лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу.

К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

“Пешеходный переход” – участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

4. Обязанности пешеходов
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии – на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Наезд на пешехода вне перехода

Для начала проанализируем самую типичную ситуацию – пусть пешеход переходит дорогу вне пешеходного перехода, и при этом создает помехи движущемуся транспортному средству, т.е. нарушает п. 4.5 ПДД.

Если бы помехи движению транспорта не создавались, то и ДТП бы не случилось, правильно? Значит, нарушение ПДД пешеходом можно считать доказанным. Ни один дознаватель ГИБДД, рассматривающий такое дорожно-транспортное происшествие, не будет сомневаться в вине пешехода в данном ДТП.

Тем не менее, российское законодательство, в частности Гражданский Кодекс РФ, предусматривает ответственность за ДТП для лиц, управляющих транспортными средствами повышенной опасности.

Поскольку автомобиль является таким средством, ответственность будет ждать не только пешехода, но и водителя сбившего его автомобиля. И это даже с условием, что вина пешехода полностью доказана.

Ответственность за наезд на пешехода по Гражданскому Кодексу РФ

Гражданский Кодекс РФ, Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.

), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Дтп с пешеходом возмещение ущерба

Выходит, по гражданскому кодексу водитель обязан возместить ущерб пешеходу независимо от того, виновен ли пешеход в ДТП или нет.

При этом вред здоровью будет возмещаться в первую очередь за счет страховки ОСАГО, и только при превышении максимальной выплаты по вреду здоровью водитель будет оплачивать лечение из своего кармана.

Кроме того, подлежит возмещению и моральный вред, и даже потеря заработка вследствие утраты трудоспособности.

Условия, когда водитель не должен возмещать ущерб сбитому пешеходу

Два условия, при которых водитель освобождается от ответственности, нанесенной источником повышенной опасности, также приведены:

  • Если доказан умысел пострадавшего в ДТП
  • Если ДТП произошло вследствие действия непреодолимой силы

Умысел пешехода можно доказать, если есть записи с видеорегистратора, камер наблюдения. Нередки случаи, когда люди инсценируют наезд автомобилем, чтобы получить с водителя компенсацию «на месте».

Действие же непреодолимой силы – к примеру, когда автомобиль пропускал пешеходов на перекрестке, получил удар сзади от грузовика, и вылетел на переход, зацепив людей. Или автомобиль подхватил поток воды или порыв урагана, и кинул на пешеходов.

В этих случаях ответственности для водителя не будет.

Штраф за дтп для пешехода

Справедливости ради отметим, что пешехода, который в нарушение ПДД переходил дорогу, что привело к ДТП, можно привлечь к административной ответственности, хотя на возмещение вреда это никак не повлияет:

КоАП РФ, Статья 12.30. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным участником дорожного движения, повлекшее создание помех в движении транспортных средств либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

1. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, –
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Гражданско-правовая ответственность пешехода

Особо отметим, что если транспортному средству был причинен вред, этот вред будет возмещать именно пешеход, виновный в ДТП.  Это предусматривается ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ.

    Гражданский Кодекс, статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

    1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судебная практика целиком и полностью на стороне водителя в этом вопросе, вот обзорный материал по решению Верховного суда РФ, которое является прецедентом для судов низших инстанций.

Подведем итог: ДТП с пешеходом, переходящим проезжую часть в неположенном месте, не сулит водителю автомобиля ничего хорошего, несмотря на то, что виновен в ДТП целиком и полностью пешеход. Согласно Гражданскому Кодексу водитель средства повышенной опасности возмещает любой вред, причиненный при вождении.

Источник: https://voprosov-net.ru/pdd/2016-01-20-19-33-02.htm

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.